Помощь: Семья и бизнес: развод

Помощь: Семья и бизнес: разводПомощь: Семья и бизнес: развод.

СЕМЬЯ И БИЗНЕС: РАЗВОД.

Как правило, каждый человек хочет обеспечить безбедное существование своей семьи. Однако заниматься бизнесом и уделять должное внимание семье одному супругу весьма проблематично. В связи с этим принято разделять обязанности между супругами: один зарабатывает деньги, другой больше внимания уделяет воспитанию детей, ведению домашнего хозяйства, организации досуга и т.д.

Как определено в ст.3 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС), воспитание детей и ведение домашнего хозяйства признается общественно полезным трудом.

Таким образом, супруги во всех отношениях, включая материальные, равны между собой независимо от того, кто из них занимался воспитанием детей, а кто обеспечивал финансовое благополучие.

Однако при расторжении брака, как правило, возникают следующие вопросы:

— раздел совместно нажитого имущества между супругами;

— уплата средств на содержание детей;

— уплата средств на содержание супруга.

Порядок уплаты средств на содержание супруга (как во время брака, так и после его расторжения) детально урегулирован КоБС и вопросов не вызывает. Вместе с тем вопросы раздела совместно нажитого имущества и уплаты алиментов на содержание детей являются достаточно спорными и требуют детального рассмотрения.

Понятие совместно нажитого имущества.

Согласно ст.23 КоБС имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено брачным договором. Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено брачным договором.

Попробуем разобраться, что входит в понятие имущества, нажитого супругами в период брака. В п.20 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 № 5 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (далее — постановление № 5) указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст.23 КоБС), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.214, 219-221 Гражданского кодекса РБ (далее — ГК) может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на кого из супругов оно было приобретено или на кого внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на день рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Соответственно под совместно нажитым имуществом понимается имущество, приобретенное одним из супругов или поступившее в его собственность в период с момента регистрации брака и до момента расторжения брака. Если супруги прекратили вести общее хозяйство до рассмотрения дела, суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

При этом способ оплаты приобретенного имущества — кредит, одолженные денежные средства и т.д. — не имеет значения: в любом случае оно является совместно нажитым.

Не признается общей собственностью супругов имущество, приобретенное во время брака на личные средства одного из них, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак либо полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования (одежда), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Например, одному из супругов до вступления в брак принадлежало какое-либо дорогостоящее имущество (квартира, машина, дом). После вступления в брак это имущество было продано и на полученные от продажи денежные средства приобретено иное имущество (другой дом или квартира). Поскольку право собственности на это новое имущество у супругов возникло в период нахождения в браке, то по общему правилу оно относится к совместно нажитому. Вместе с тем если супругом будет доказано, что на приобретение нового имущества были израсходованы денежные средства от продажи имущества, принадлежавшего ему до вступления в брак, то вновь приобретенное имущество будет являться собственностью одного из супругов, а не совместной собственностью. Однако следует отметить, что доказать вышеприведенные обстоятельства весьма проблематично. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, денежные средства являются обезличенными, и их судьбу проследить сложно. Во-вторых, если между продажей старого имущества и приобретением нового проходит значительное время, за которое супруги имели и другие доходы, то установить, на какие средства имущество приобретено, достаточно сложно. В такой ситуации (без очевидных доказательств, например, когда денежные средства на проданное имущество помещаются на банковский счет, с которого в последующем происходит их перечисление за приобретение нового имущества) суды, как правило, относят приобретенное имущество к общей совместной собственности.

Сложнее ситуация с включением в состав общего имущества долей участия одного из супругов в юридических лицах. Конец имевшим место спорам теоретиков, а также практиков на эту тему положил Закон РБ от 20.07.2006 № 160-З, внесший изменения в ст.259 ГК. Согласно п.3-1 ст.259 ГК при разделе имущества, находящегося в совместной собственности супругов, супруг участника хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью вправе требовать в судебном порядке признания за ним права на причитающуюся ему часть доли его супруга в уставном фонде соответствующего товарищества или общества.

Таким образом, законодатель четко установил, что доли участия одного из супругов в хозяйственном товариществе, обществах с ограниченной или дополнительной ответственностью, приобретенные (созданные) в период брака, являются общей совместной собственностью.

Соответственно если доля участия в юридическом лице принадлежала супругу до вступления в брак, то она не может быть признана общей совместной собственностью.

При этом не следует забывать о правилах части третьей п.2 ст.259 ГК, согласно которой имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Поэтому даже если доля участия в юридическом лице принадлежала супругу до вступления в брак, но после вступления в брак были сделаны существенные вложения за счет совместно нажитых средств, такая доля может быть признана общей совместной собственностью.

По поводу доходов, получаемых от долей участия, а также имущества, приобретенного за счет этих доходов, в ст.219 «Основания приобретения права собственности» ГК указано, что право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным ст.136 ГК: «поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества».

Таким образом, доходы, полученные в результате участия в юридических лицах, и имущество, приобретенное за счет этих доходов, будут являться совместной собственностью, если доля участия в юридическом лице приобретена в период брака, либо собственностью одного из супругов, если доля участия приобретена до вступления в брак.

Раздел совместно нажитого имущества.

Имущество, ранее принадлежащее каждому из супругов, разделу не подлежит. Статьей 24 КоБС предусмотрено, что в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором. Суд вправе отступить от указанного правила, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

Относительно расходования имущества в ущерб семье следует отметить, что судебная практика к таким действиям относит в т.ч. и совершение правонарушений одним из супругов, повлекшее за собой уплату штрафа или конфискацию имущества. Уклонение от трудовой деятельности означает отсутствие деятельности, приносящей пользу семье.

Также законодатель учел ситуацию приобретения какого-либо имущества в кредит либо за счет одолженных средств, либо за счет займа в интересах семьи. С целью защиты прав супруга, являющегося обязанным лицом по долговым обязательствам, при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Поэтому при разделе имущества следует сообщать и о наличии долгов.

Для подтверждения долгов могут использоваться различные доказательства. На практике простые расписки судом редко принимаются во внимание. Иногда при разделе имущества в суд представлялись расписки о получении в долг супругами денежных средств, в десятки раз превышающих стоимость совместно нажитого имущества. Естественно, судом они игнорировались, поскольку не соответствовали критериям разумности, допустимости и достоверности.

Что касается раздела долей участия супругов в юридическом лице, то супруг участника хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью вправе требовать в судебном порядке признания за ним права на причитающуюся ему часть доли в уставном фонде соответствующего товарищества или общества.

В случае признания судом за супругом участника хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью права на причитающуюся ему часть доли в уставном фонде соответствующего товарищества или общества с согласия остальных участников этого товарищества или общества он вправе стать его участником либо требовать выплаты стоимости причитающейся ему части доли его супруга в уставном фонде или выдачи в натуре имущества на такую стоимость. При этом отказ во включении в состав участников соответствующего товарищества или общества влечет обязанность этого товарищества или общества выплатить супругу стоимость причитающейся ему части доли его супруга в уставном фонде либо выдать в натуре имущество на такую стоимость.

Таким образом, законодательное правило раздела совместного имущества супругов выглядит достаточно просто: все совместно нажитое имущество делится пополам, но иногда возможно отступление от данного правила в виде увеличения доли одного из супругов с учетом интересов детей, а также в случае, если один из супругов уклонялся от трудовой деятельности или произвел отчуждение имущества не в интересах семьи.

Иные правила действуют в том случае, если между супругами заключен брачный договор. Согласно части второй п.20 постановления № 5 раздел общего совместного имущества супругов производится в соответствии с условиями брачного договора, а при его отсутствии — по правилам, установленным ст.23, 24 КоБС и ст.259 ГК.

Как предусмотрено ст.13 КоБС, лица, вступающие в брак, и супруги могут заключить брачный договор, в котором определяются их соглашения, в частности о:

— совместном имуществе и имуществе каждого из супругов;

— порядке раздела совместного имущества супругов в случае расторжения брака;

— материальных обязательствах по отношению друг к другу в случае расторжения брака;

— месте проживания детей, размере алиментов на них, порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, а также другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака.

Лица, вступающие в брак, и супруги могут заключить брачный договор в любое время и в определенном ими объеме соглашений. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Указанный документ, заключенный между лицами, вступающими в брак, вступает в силу со дня регистрации заключения брака государственными органами, регистрирующими акты гражданского состояния. Как и любой другой договор, брачный договор должен соответствовать обязательным правилам, установленным законодательством (ст.392 ГК). Соответственно если законодательством установлены императивные нормы, не позволяющие изменить взаимоотношения между супругами, то в этой части брачным договором нельзя установить иные правила.

Брачным договором нельзя изменить правовой режим имущества, принадлежавшего супругам до вступления в брак. В частности, нельзя изменить правило, предусмотренное частью первой п.2 ст.259 ГК (ст.26 КоБС), о том, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. То же самое касается и доходов, получаемых от использования этого имущества.

Если же один из супругов имеет намерение распространить режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное до брака, то законодатель предусмотрел возможность вступления супругов между собой в имущественные сделки, в частности дарение имущества.

В брачном договоре можно устанавливать правила раздела совместно нажитого имущества. Можно определить, что все совместно нажитое принадлежит одному из супругов, либо предусмотреть любые пропорции при разделе имущества. Действие брачного договора может быть ограничено определенным сроком либо ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. В брачный договор можно вносить изменения по согласию обоих супругов.

Кроме того, законодатель не ограничил возможность урегулирования имущественных вопросов между супругами только заключением брачного договора. В частности, согласно п.1 ст.259 ГК имущество, нажитое супругами во время брака, находится в их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Данная норма позволила судам на практике рассматривать учредительные договоры обществ с ограниченной ответственностью или с дополнительной ответственностью, в которых указаны доли каждого из супругов, в качестве договоров между супругами об установлении иного режима совместно нажитого имущества. По нашему мнению, такую практику следует признать правильной.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

— разделу подлежит совместно нажитое имущество;

— если отсутствует брачный договор, то совместно нажитое имущество делится поровну;

— доли участия супругов в юридических лицах также подлежат разделу, если относятся к совместно нажитому имуществу;

— супруги в любой момент (до решения суда о расторжении брака) могут заключить брачный договор, которым можно установить правила раздела совместно нажитого имущества или доходов, полученных в период брака от совместно нажитого имущества, отличные от установленных законодательством.

Уплата средств на содержание детей.

Согласно ст.91 КоБС родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним и нуждающимся в помощи нетрудоспособным совершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Соответственно тот супруг, с которым остались дети, вправе взыскать алименты со второго супруга. Причем алименты могут быть взысканы в любое время, вплоть до совершеннолетия ребенка. В ст.109 КоБС закреплено, что алименты присуждаются на будущее время с момента обращения с заявлением в суд.

Алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за 3 предшествующих года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты алименты не были получены.

Например, при расторжении брака стороны договорились уплачивать алименты добровольно. В течение 5 лет одна сторона уплачивала алименты в оговоренных размерах, но вторая сторона обратилась с заявлением в суд о взыскании алиментов в размере, установленном законодательством. Так как до обращения в суд лицо исполняло свои обязанности, что документально подтверждено, то алименты могут взыскиваться только с момента решения суда.

На основании ст.92 КоБС алименты на несовершеннолетних детей с их родителей взыскиваются в следующих размерах: на одного ребенка — 25 %, на двух детей — 33 %, на трех и более детей — 50 % заработка и (или) иного дохода родителей. При этом виды заработка и (или) дохода родителей, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, утверждены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 12.08.2002 № 1092. Перечень видов заработка и (или) дохода родителей — достаточно большой, но на нескольких видах дохода стоит остановиться подробнее. В частности, алименты удерживаются:

— с доходов от занятия предпринимательской деятельностью;

— доходов от передачи в аренду имущества;

— доходов по акциям и других доходов от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям и т.д.).

Соответственно алименты выплачиваются не только с заработной платы, но и с предпринимательских доходов, включая доходы от долей участия в юридических лицах. Причем следует обратить внимание на то, что взыскание алиментов не имеет срока давности. В частности, если какие-либо доходы были сокрыты от обложения алиментами, то при установлении этого факта сумма недоплаченных алиментов может быть взыскана в любой момент.

Можно ли договориться о меньшем размере алиментов? В п.12 постановления № 5 определено, что в брачном договоре или в соглашении о детях нельзя предусмотреть отказ от взыскания или уплаты алиментов или их предоставления в размере, меньшем, чем установлено в части первой ст.92 КоБС. Соглашения об уплате алиментов на детей в размере, большем, чем установлено законом, или о продлении срока уплаты, например, до окончания высшего учебного заведения следует признавать правомерными. Соответственно никакими соглашениями между супругами нельзя уменьшить размер алиментов (т.е. 25 % от заработка и иных доходов на одного ребенка), взыскиваемых на содержание детей.

Максим Половинко, юрист.

От редакции журнала: Статья затронула важную проблему, касающуюся того, что стороны не могут документально договориться о меньшем размере алиментов, чем установлено в законе — 25 % от заработка и иных доходов на одного ребенка.

Но тогда получается, что законом в принципе не учтена возможность существования бизнеса и доходов, отличных от заработной платы. Предположим, бизнесмен согласен в добровольном порядке уплачивать значительные суммы на содержание ребенка (например, 1 000 долл. США в месяц) и принимать участие в иных расходах (оплата обучения, отдыха и т.д.), но вышеприведенные суммы на содержание ребенка могут составлять менее 25 % от его доходов.

Алименты — это средства, направляемые на содержание ребенка, но не бывшей супруги. Поэтому при возникновении конфликтной ситуации с бывшей супругой (а именно требования об уплате алиментов в размере 25 % от дохода) бизнесмен вынужден принимать меры по уменьшению официальной части своих доходов.

В законодательстве предусмотрена возможность сторонам в брачном договоре либо соглашении о детях устанавливать размер алиментов в большем размере, чем определено в законе, однако не учтено, что 10 % дохода в одном случае может быть больше, чем 80 % — в другом.

Таким образом, на наш взгляд, в законе можно было бы установить, что при уплате алиментов на сумму свыше, например, 40 базовых величин в месяц на одного ребенка положения о минимальном размере алиментов на одного ребенка не применяются.

Материал подготовлен редакцией журнала «Юрист»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *